Utilisation de Sysbench pour les tests.

Les serveurs comparés sont les suivants:

• Un VPS Cloud chez OVH: 4Go de Ram, single-core et SSD de 20Go.
• Un C1 chez Scaleway: 2Go de RAM, quad-core ARMv7 et SSD de 50Go.
• Un Kimsufi KS-1: Atom @ 1.86Ghz (2 coeurs, 4 threads), 2Go de RAM et 500 de disque.
• Un ARM64 2GB chez Scaleway
• Un VPS x86-64 2GB de RAM et SSD Nvme de chez Scaleway (les nouveaux modèles de 2018 :-) )
• Un CX11 de chez Hetzner.

Au niveau des tests, j'ai comparé les performances des CPU en utilisant sysbench. J'ai ensuite démarré un test de lecture/écriture complètement biaisé via la commande dd, comme expliqué ici. Cette étape permet juste de simuler une écriture sur le disque, dans des conditions idéales.

En résumé

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=4 run
dd if=/dev/zero of=test bs=1048576 count=2048
dd if=test of=/dev/null bs=1048576

A titre de comparaison, un Rapsberry Pi 3 obtient respectivement les valeurs suivantes:

• CPU: 370.1484s
• CPU MT: 93.0836s
• Disk read: 17,8 MB/s
• Disk write: 11,2 MB/s

Et pour un Raspberry Pi B+ dans les mêmes conditions, on obtient ceci:

• CPU: 874.7016s
• CPU MT: 876.7125s
• Disk read: 21,6 MB/s
• Disk write: 7,2 MB/s

En conclusion, et en se basant sur ces résultats (théoriques), l'ARM64 semble être une option valable pour un petit serveur hébergeant quelques applications. Surtout en prenant le prix en considération; à 3.67€ TVAC le petit processeur, 2Go de RAM et 50Go de SSD, c'est une offre qui semble plutôt sympa. Si les besoins en espace de stockage sont grands, il vaudra peut-être mieux s'orienter vers un Kimsufi (pour peu qu'ils soient disponibles...).

Reste à vérifier quelques points:

• La disponibilité des noyaux pour ces archis un peu hétéroclites - le C1 tourne toujours avec un noyau en 4.3.5.
• Le support IPv6 qu'on dit bancal ou partiel (pas vérifié).